b0e6cdaeb1 STAR RATING: ***** Saturday Night **** Friday Night *** Friday Morning ** Sunday Night * Monday Morning <br/> <br/> Dopo aver servito nella prima guerra mondiale, Joe Coughlin (Ben Affleck), il figlio del famoso poliziotto Sergeant Coughlin (Brendan Gleeson), è disilluso e si gira verso il crimine per cavarsela. Corre in conflitto con il boss del crimine locale Albert White (Robert Glenister) dopo aver avuto una relazione con la sua moll, e le cose si fanno ancora più violente quando alcuni poliziotti vengono uccisi durante un inseguimento dopo un raid di liquori. Joe fugge a Cuba, e nella sua battaglia per raggiungere la vetta, si impegna in una battaglia spietata di sopravvivenza del più forte. <br/> <br/> Dopo i successi di The Town e Argo, Ben Affleck ha sicuramente preso il suo dolce momento con il suo terzo lavoro di recitazione / regia, che è arrivato a gennaio sulle nostre coste, in un periodo di solito occupato da contendenti e film di Oscar, gente che ha voglia di tirarsi indietro. Affleck ha qui trasformato la sua mano in un pezzo d'epoca, tentando di catturare lo stile, la cultura e l'ambientazione del tempo, mentre lo metteva sullo sfondo dello stile di vita criminale dell'era della proibizione del tempo. È un progetto ambizioso, a cui ovviamente ha messo anima e corpo, ma rispetto ai suoi due successi sopra citati, potrebbe essere considerato un fallimento. <br/> <br/> Un cast davvero serio è stato assemblato per eseguire un una saga tentacolare che cerca di mostrare ogni dettaglio, ma piuttosto che essere assorbente, il risultato è solo disordinato e incoerente, con troppe storie che convergono tutte insieme, e troppi personaggi con cui tenere il passo con la maggior parte di loro . Nel ruolo principale, Affleck ha sicuramente la presenza, passeggia nel suo costume da zoot e cattura perfettamente l'eleganza e la grazia di un personaggio del genere. Neanche il cast di supporto può essere criticato, in particolare Chris Cooper come padre devoto e pazzo, è solo la confusa narrazione che stanno seguendo che li delude. <br/> <br/> È troppo ben fatto e faticato per essere chiamato cattivo, è solo paragonato agli altri due film di recitazione / regia di Affleck, è curiosamente sciatto e sfocato, troppo esteso senza una solida base. Con questo in mente, lo si ammira alle sue condizioni, ma si chiedono che cosa sia andato storto rispetto a ciò che è accaduto prima. *** Scritto, diretto e prodotto dallo stesso protagonista, un ruggente film gangster degli anni '20 privo di immaginazione; un racconto rapidamente dimenticato e insignificante. <br/> <br/> La nostra storia inizia in una affascinata Boston degli anni '20; Joe Coughlin (Affleck) è un teppista veterano della guerra e un tempo piccolo con un salvataggio nepotistico e un amore proibito. Dopo essere stato reclutato dal boss della mafia Maso Pescatore, Joe guida una strada di denaro e privilegi dalle sue nuove attività criminali a Tampa. Il film conduce a combattimenti di pistole gangster atipici, accordi loschi e "incontri di lavoro" alimentati da whisky e sigari. In tutto questo, in qualche modo (e senza sottigliezza) sono tratte storie di Klansmen, dipendenza da eroina e cristianesimo. <br/> <br/> In tutta onestà, non so davvero cosa stia tentando di realizzare questo film - un po ' di tutto e un sacco di niente racchiudeva la visione di 130 minuti, lasciandomi incerto in una certa misura di ciò che era accaduto. Il ritmo (eccessivamente) veloce in alcune parti era sbilanciato a fianco del resto noioso e imbarazzante del film. Mi sono ritrovato quasi a voler fare un meritato pisolino durante la proiezione, perché sentivo che non mi sarei perso molto e se mi fossi svegliato più che capace di stare al passo con la trama del film. < br /> <br/> Ben Affleck sembrava un anello debole in una catena già debole: la sua prestazione secca era peggiorata dal fatto di non aver diretto il resto del cast particolarmente irritante (vale a dire, Elle Fanning e Sienna Miller, sebbene Zoe Saldana fosse deludente insipido). Robert Glenister e Chris Cooper sono gli unici salvatori tra gli standard di recitazione qui. <br/> <br/> Il costume è stato superbamente un cliché in stile anni '20, che pur adattato al tono del film, ha fatto apparire Affleck che indossa i suoi papà ' tuta e ogni donna apparentemente vestita in modo permanente per l'occasione. La cinematografia non era diabolica, tuttavia i colpi di azione da solo gli hanno permesso di brillare. In particolare, l'azione (quando è successo) è stata eseguita abbastanza bene, ma per un film di gangster si penserebbe che ci sarebbe molto di più, in particolare noioso per un "action flick" frenetico. <br/> <br/> Non mi aspettavo un capolavoro cinematografico da Live by Night, ma mi aspettavo molto di più da un uomo con oltre vent'anni di esperienza nel settore. Il mio consiglio a tutti coloro che cercano un film di gangster ostinato pieno di azione è quello di controllare The Godfather o Pulp Fiction e lasciare questo essere. Una prestazione scadente a tutto tondo. La quarta grande regista di Affleck sfortunatamente non porta con sé l'abile artistico delle sue opere precedenti. Ha scelto di adattare un altro dei romanzi di Dennis Lehane (dopo l'eccellente 'Gone Baby Gone') ma il risultato questa volta risulta essere piuttosto travolgente. <br/> <br/> Affleck sembra divertirsi nel tenere sotto i riflettori il suo personaggio centrale del rimpatriato della prima guerra mondiale Joe Coughlin. Nessuno dei personaggi di supporto è abbastanza forte da reggersi in piedi; o hanno visto ammirare Joe (come Dion di Chris Messina e Graciela di Zoe Saldanha) o semplicemente disgustato dalle sue buffonate (come il capo di Chris Cooper Figgis e Thomas Coughlin di Brendan Gleeson, il padre di Joe) nella misura massima. Succede che quando alcuni dei personaggi iniziano a mostrare un bel po 'di promesse, vengono rapidamente cancellati / uccisi (come Emma Gould di Sienna Miller o Loretta di Elle Fanning, la figlia del Capo Figgis). <br/> <br / > Il primo semestre ruota intorno agli eventi che si svolgono a Boston mentre il secondo si sposta freneticamente a Tampa, una transizione che implica un miglioramento delle attività di Joe come gangster ma mai come un accattivante personaggio del film. Affleck ha reclutato alcuni dei migliori nel settore per aver reso il suo film fantastico. Tarantino-regolare Robert Richardson è il direttore della fotografia, Jess Gonchor (un fratello di Coen regolare) è scenografo; abbiamo impostato il lavoro di decorazione di Nancy Haigh (un altro regolare di Coens), musica di Harry Gregson-Williams e un gruppo di talentuosi direttori artistici. L'ensemble (cast) a bordo è uno che è in grado di fare miracoli se fornisce personaggi solidi e ben scritti. Tuttavia, il film non riesce mai a superare la sua luminosità superficiale. Si tende ad avere la sensazione che ci sia davvero una storia potente da raccontare, ma questo sforzo di Affleck appare estremamente affrettato prima di riprendere i suoi doveri di 'Batman'. <br/> <br/> 'Live by Night' è il film più costoso di Affleck fino ad oggi, che vanta set sontuosi e costumi da punto. I personaggi però non portano lo stesso tipo di sofisticazione. Questo è un film che lo spettatore presto dimenticherà, se non immediatamente; e questo non è esattamente il modo in cui siamo cresciuti per amare gli altri sforzi registici di Affleck. Con un impressionante trio di film che qualsiasi regista di lavoro avrebbe avuto la fortuna di avere nel proprio curriculum, Ben Affleck ha dimostrato di essere una forza potente a Hollywood. Vincere un Oscar per la sceneggiatura originale per il capolavoro del 1997 & quot; Good Will Hunting & quot; con l'amico Matt Damon, è tornato alla cerimonia nel 2012 per il suo miglior film vincente, "Argo". La sua ultima uscita & quot; Live By Night, & quot; in cui interpreta anche il romanzo di Dennis Lehane, è la prima disavventura della regista dietro la macchina da presa. <br/> <br/> Completamente ambizioso nella sua struttura tecnica, Affleck ha la capacità di catturare un tempo e di rendere omaggio ai vecchi Film hollywoodiani, ma ha pochissimo controllo sulla sua sensibilità narrativa e su ciò che tiene un pubblico investito in un film.Mentre & quot; Live By Night & quot; è sicuramente elegante e presenta una serie di straordinarie prestazioni, è privo di ispirazione e mal riposto in un anno che è stato pieno di esso. <br/> <br/> "Live By Night & quot; è una storia ambientata nell'era del proibizionismo e incentrata su un gruppo di individui e le loro relazioni nel mondo della criminalità organizzata. Al centro di tutto c'è Joe Coughlin (interpretato da Affleck), le cui stesse morali sono testate da familiari, amici e interessi d'amore sia passati che presenti. <br/> <br/> Le ambizioni di Affleck sono in mostra. Insegue i classici come & quot; Chinatown & quot; e & quot; L.A. Riservate, & quot; così come i classici dei giorni nostri, ma si avvicina a quasi tutti gli aspetti. I personaggi sono molto sottosviluppati, persino fino a Joe Coughlin stesso. Nonostante sia strutturato come un'epopea del crimine, è incredibile quanto poco sappiamo di Joe e quanto poco ci preoccupiamo. Affleck si concentra su annuendo verso la nostalgia piuttosto che reinventarlo. Visivamente, il film è piuttosto impressionante, ma su tutti gli altri fronti, quasi trascina il suo pubblico attraverso una palude fangosa che probabilmente sembra più interessante della favola sdentata che è stata raccontata. <br/> <br/> Ci sono alcuni aspetti positivi portare via. Prima di tutto, la svolta eccezionale e generosa di Chris Messina è una delle svolte più sottovalutate dell'anno. Sfrutta al meglio ogni momento che ha dato, interpretando il ruolo del sidekick come nulla che abbiamo visto negli ultimi anni. <br/> <br/> Il vivace design di produzione di Jess Gonchor in collaborazione con i costumi di Jacqueline West ci posizionano giustamente in tempo. L'editore William Goldenberg, che ha vinto l'Oscar per & quot; Argo, & quot; fa scelte sbagliate nel tentativo di mettere insieme una storia in modo che non si senta come una miniserie di 12 ore. Le sequenze d'azione sono ben combinate, ma dobbiamo dare credito alle squadre del suono per il loro lavoro impeccabile. Le scelte illuminotecniche e ottiche di DP Robert Richardson conferiscono al film la sua atmosfera da 1920, ma se non può eguagliare una sceneggiatura altrettanto inventiva, allora c'è poco che possiamo entusiasmare. <br/> <br/> Tutte le donne nel film sembrano come se fossero di un film diverso e sono incappati nel set. L'accento inconsistente di Sienna Miller, pieno delle sue espressioni facciali che sembrano essere state strappate da Tim Burton "Batman" & quot; farle consegnare alcune delle sue peggiori scelte fino ad oggi. Un talento viene sprecato e abbiamo bisogno di un regista più stimolante per salvarla. <br/> <br/> Zoe Saldana è calzante, non solo nel personaggio ma solo nella semplice esistenza nella foto. Dall'inizio alla fine, ci vorrebbe un miracolo perché chiunque possa ripetere la sua storia e ciò che ha offerto in termini di progressione e motivazione. <br/> <br/> Elle Fanning, che colpisce tutto ciò che tocca al parco, è saldamente investita nella sua Loretta Figgis, una cristiana rinata che provoca scalpore. Anche se ha un grande scambio con Affleck in una scena in particolare, è troppo tardi per farci avvolgere dalle sue parole sensuali. <br/> <br/> L'appetito di & quot; Live By Night & quot; è accolto in ogni panorama del cinema, ma sulla scia di molti cineasti e studios che hanno alzato le convenzioni su cosa sia un film in questi giorni, il film è semplicemente decenni troppo tardi. È mal giudicato con cattivi poco chiari e una storia deforme. Il pubblico può piacevolmente apprezzarlo ma lo dimentica rapidamente per mezzo dei titoli di coda. <br/> <br/> GRADO: (★★) Ben Affleck, dopo aver avuto alcuni alti e bassi nel mondo dei blockbuster, ha fatto un nome enorme e celebre per se stesso dietro la cinepresa, e in realtà è stato in grado di portare fuori alcune delle sue migliori interpretazioni come attore. Ha costantemente segnato un perfetto tre per tre con Gone Baby Gone, The Town e Argo. Devo spiegare ulteriormente il mio interesse in Live By Night? Sfortunatamente i critici sono stati eccessivamente duri. È il peggior film di Affleck? Sì, probabilmente, ma questo non sta dicendo molto quando gli altri tre sono stati acclamati vincitori del premio. <br/> <br/> Live By Night è un film di gangster dell'era della proibizione, completo di ogni tropo e cliché del genere, e tuttavia ha il coraggio di calcare un terreno leggermente nuovo contemporaneamente. Seguiamo Joe Coughlin, figlio di un capo della polizia, avvolto in una guerra di bande a Boston tra irlandesi e italiani per la distribuzione di Rum. Si unisce a malincuore con gli italiani per tornare dagli irlandesi, che hanno trasferito le loro operazioni alla fonte; in Florida. L'ambientazione più calda, più esotica e più esotica è uno dei cambiamenti più rinfrescanti di Live By Night, e si presta anche ad altri nuovi aspetti. <br/> <br/> Una volta posizionati i gangster del proibizionismo nel sud, iniziano a sfiorare le spalle con l'eccessivamente religioso e profondamente razzista. Ciò che inizia come una guerra tra due boss criminali diventa presto una guerra tra gangster e KKK, e cerca di mantenere i loro affari in esecuzione tra le pressioni di una chiesa che vuole scacciare i loro peccati.L'ascesa al potere di Joe Coughlin si distingue da tutti gli altri al potere nei film di gangster, perché deve fare i conti con più del gangster medio di questi film. <br/> <br/> Ma un modo molto importante per Live by Night è falters nel suo trattamento dei personaggi. L'attenzione è su Joe, e sembra solo Joe. Succede molto durante il suo mandato, e incontra molti nemici e alleati allo stesso modo, ma il loro sviluppo è semplicemente graffiato in superficie, il che è frustrante considerando quanti di questi personaggi secondari e terziari sembrano davvero interessanti. Innanzitutto è la sua eventuale moglie; sorella e compagna delle operazioni cubane. Quando viene presentata per la prima volta, è implicito che sarà molto importante per Joe e per la sua storia, non da ultimo per la sua posizione interessante nell'operazione, ma anche per il colore della sua pelle in quei momenti. Eppure lei è molto in periferia. Ogni linea che parla e ogni sua azione, è per sviluppare il personaggio di Joe piuttosto che il suo. Questa critica si estende al braccio destro di Joe, Dion, al suo amante di Boston Emma, al capo della polizia locale Figgis, a sua figlia Loretta e ai due boss della mafia Maso Pescatore e Albert White. Ognuno di questi personaggi è interessante, eppure non credo di sapere molto su nessuno di essi. <br/> <br/> Anche i sub-plot subiscono questo destino. Spesso mi sono ritrovato a chiedermi quale fosse il punto di alcune sub-trame, solo per poi scoprire che erano abbastanza essenziali per lo sviluppo della storia di Joe, e non si poteva avere l'una senza l'altra, senza le sue radici estese da un'altra. Ad esempio, per quanto grande sia il conflitto, mi sono chiesto quale fosse il punto di trattare con il KKK, ma si collega intrinsecamente alla storia di Loretta. Qual era il punto del conflitto tra Joe e Loretta? Di nuovo, senza di esso la fine perderebbe la sua profondità. Troppa attenzione a questi altri personaggi potrebbe aver dato a ogni singola sub-trama un po 'più del proprio posto nella storia, ma avrebbero anche confuso tutto senza estendere il film in uno show televisivo di una serie. Ok, non è davvero una buona scusa. Uno show televisivo Live By Night si sarebbe sicuramente sentito più appagante di quello in due ore. <br/> <br/> Ok, la scrittura di Affleck è stato il più grande peccato del film, ma per fortuna è stato l'unico peccato. Affleck interpreta Joe con una profondità tormentata tra il fare la cosa giusta, ma essere bloccato in un affare di cose sbagliate. Ogni decisione che prende, e ogni manipolazione, ricatto e bustarella che commette viene accolta con rammarico. & quot; Sono triste che mi hai fatto fare questo & quot; dice in un paio di occasioni. Sienna Miller offre forse la migliore performance che io abbia mai visto da lei, apparendo più naturale e a suo agio di qualsiasi altra performance che ha offerto. Il suo accento irlandese è forse un po 'esagerato, ma non sensibilmente cattivo, e tratta il suo personaggio con una sfumatura in tutto, nascondendo le sue vere intenzioni. Elle Fanning è brillante come Loretta, anche se, come tutti quelli che non sono Affleck, è sottoutilizzata. Le sue scene si protraggono però per l'inaspettata potenza e dominanza che esibisce. La sua convinzione per il ruolo come palpabile. Brendan Gleeson, Zoe Saldana, Chris Messina e Chris Cooper soffrono tutti di non avere abbastanza tempo sullo schermo, solo in grado di far capire quanto siano interessanti i loro personaggi. <br/> <br/> Quindi è il peggior film di Live By Night Affleck? Sì. Ma Live By Night è un film generalmente cattivo? No, neanche lontanamente. La stesura di testi e lo sviluppo del personaggio richiedono miglioramenti, ma la storia è completamente coinvolgente dall'inizio alla fine, l'azione divertente e divertente da guardare e l'alta qualità della recitazione da parte di tutti i soggetti coinvolti. Mi è piaciuto il mio tempo al cinema, anche se molti critici professionisti non l'hanno fatto, forse perché avevano accresciuto le aspettative considerando il curriculum di Affleck. Offro Live By Night un 7/10 davvero piuttosto buono.
Rchecimisul Admin replied
373 weeks ago